五分快三app・新闻中心

五分快三app-大发极速pk10平台

唐心北1985年自阳明医学院医学系毕业。图/阳明大学提供 分享 facebook 国立阳明大学宣布撤销36年前校友唐心北记过处分一案,传出已逝名医唐心北当年是被记两大过、两小过,留校察看,但阳明宣布撤除的却是一大过,被指「转型正义只转了一半」,但学校今天表示,由于学校找到的资料,当年是记一大过,所以撤除的是一大过,但无论当年到底被记了几个大过、几个小过,都是同时撤除的,重点是必须恢复唐心北的名誉。唐心北是台南市安南医院的精神科医师,也是台南名医,上个月爬山骤逝,事后学校开会决定撤销当年的记过处分,阳明并指是台湾第一起校园转型正义。 消息传出后,有人找出唐心北5年前在脸书上的发文,唐心北提到当年被记过的过程,并表示自己原本是要被阳明开除,但在恩师力保之下,学校改记两大过、两小过,留校察看,当时他已经大六,即将从医学院毕业,为了此事,差点毕不了业。而阳明公布撤销的却是一个大过,被指只撤一半,但学校今天表示,由于36年前的资料、已经不太齐全,目前找到的资料是只有一个大过,但学校的意思就是要撤除当年的记过,学校还同时颁发荣誉杰出校友证书给唐的遗族。唐心北之前在脸书中表示,1983年时,当时他担任总班代,在台北荣总实习,与其他同学一起争取实习医师实习费,有学生在宿舍张贴大字报,在那个戒严的年代,学生的行动遭到另眼相待,北荣医学教育委员会认为他们在「搞学运」,要求阳明开除他。当时他的老师、北荣外科部部长沈力扬力挺,结果阳明将他与另名学生都处分两大过两小过,理由是「傲慢、偏见及未能善尽班代职责,误导同学对师长做不实攻讦」,他还被迫辞去总班代,同时两人原本考上预官资格也被取消。毕业后唐虽然顺利成为医师,但多年来对于曾经被记过留校察看的过往,仍然耿耿于怀。阳明今天表示,与唐心北一起被记过的同学,校方曾征询对方的意见,但对方认为事过境迁,影响已经造成,无意平反,所以学校只针对唐的个案讨论。而唐的亲友故旧对于阳明的转型正义大多肯定,但不少人也认为「来得迟了一点」,如果能在唐生前就平反,更有意义。

高雄市前观光局长潘恒旭不满作家冯光远在脸书上批他「人品太差」、「擅长招摇撞骗」,求偿200万元、要求道歉。台北地院认为冯基于一定根据陈述事实、表达意见,言论自由保障应优先于潘的名誉权,判潘败诉。高等法院今行言词辩论,审判长陈雅玲劝说「赢当然好,输了有比较好吗?」,询问双方是否能冰释?冯表示本案事涉言论自由,他永远尊重法院的判断,但他不会为此撤文;潘今未到庭,律师表示无法代为回答。高院定12月26日上午11点宣判,而明年1月11日就要举行总统大选,潘现为国民党提名总统参选人韩国瑜竞选办公室活动总监。 冯光远1月8日在脸书上写下「此人(指潘恒旭)曾经是给我报报的外围分子,帮我谈过一两个案子,可是后来被我踢走,人品太差也;…如果一个人擅长招摇撞骗,不出事才有鬼,哈」、「他骗吃混喝,都是踩在其他人的肩膀上,霹雳就是一例,明明只是霹雳公关,搞得好像霹雳的成功,是靠他的推广,喧宾夺主」。潘恒旭认为冯的文字经媒体报导后,他的名誉受损,提告要求冯赔偿精神慰金200万元、登报道歉。冯光远则指潘2002年8月间多次以「笑笑生」、「独家内幕」等化名,在网路上留言影射政大广电系教授刘幼琍是黄新生在喜福网发表「黑手与密使的故事」小说的女主角,伤害刘女名誉,遭警方移送地检署侦办,最后在2003年9月3日在中国时报刊登道歉启事。冯再举潘去年12月25日担任高雄市观光局长后,提出各种争议不断的「新点子」行销高雄观光,但言行举止反引发外界高度质疑,譬如1月7日潘受访时表示「冷泉加热变温泉是高雄人都知道的事」,引发饭店业者反弹。冯表示,他的评论是针对潘恒旭本身着作内容,以及他对潘过去种种事蹟的认识而为文,潘自愿进入公众事务领域,成为必须接受社会检验及批判的政务官,过去和现在的行为举止自属可受公评之事。高院今开庭时,潘的律师以教育部重编国语辞典修订本为本,指「招摇撞骗」的释义是「借名炫耀,到处诈骗」,而冯用一些负面评价、偏激不堪的文字来抨击潘,这与公共利益无关。律师说,当初是潘恒旭刻意疏离冯光远,不是「被踢走」,而且潘是替「给我报报」工作,不是替冯。审判长询问这些文章哪部分有损潘恒旭的社会评价?潘的律师回答「重点在『被我踢走』、『人品太差』」。冯光远表示,从1997、1998年间和潘结识,但潘却说和他没有关系,他批评潘讲话一向夸大、谎言一堆,在文化圈出了名,如果潘和他没有关系,又怎么会帮潘出的书写序?冯当庭拿出潘恒旭的「霹雳小子玩创意」、「求职总冠军」两本书,前本潘自称是「给我报报企宣总监」,冯说潘未经他授权就使用给我报报名号,更何况给我报报根本没有企宣总监这个职位,批评「这个人太浮夸」;他说,会用「骗吃骗喝」一词,是一种评述。审判长陈雅玲表示,人行得正、坐得端,自己对得起自己就好,本件要在12月底前宣判,赢的有加分,输的扣分,她问「这是甚么大事吗?」,指双方都是有才华的人,不能言归于好?她自我调侃说,「被骂最多的是我们(指法官),但难道我们不够认真、不够好吗?」,盼有接受批评的雅量,她对潘方说「或许别人对我们的评价是错的」。冯光远则认为台湾走到言论自由这一步,走了非常久,他认为言论自由非常重要,他永远尊重法院的判决,但不可能会自撤文章。高雄市前观光局长潘恒旭(右图,资料照片)不满作家冯光远(左图)在脸书上批他「人品太差」、「擅长招摇撞骗」,提告求偿200万元、要求登报道歉。高等法院今辩论终结,冯指潘「这个人太浮夸」。记者王宏舜/摄影 分享 facebook

评潘恒旭「招摇撞骗」遭告 冯光远:这人太浮夸

友情链接: